디씨 기갤의 여신, Cymothoa exigua의 정체는? Parasite Rex

물고기 혀 안으로 들어간 i()pod

이전에 '물고기 혀를 대신하는 기생충' Cymothoa exigua소개한 적이 있다. 한때 빼어난 미모로 디씨 기생충 갤러리의 여신으로 추앙받기도 했던 이 기생충은 관심을 한 몸에 받았는데, 숙주 혀의 기능을 대신한다던지, 어떻게 물고기의 입 안에서 계속 생활하면서 번식을 할 수 있는지 등 여러가지 궁금증을 자아내기도 했다. 그래서 꾸준히 여기저기서 자료를 모아보고 있었는데 뭔가 이상한 점이 눈의 띄었다.

일단 관련 자료 찾기의 영원한 1순위, 위키에 Cymothoa exigua 질문해보았다. 역시나 즉각적인 답변. 어떻게 생활 주기를 완성하는지에 관한 설명이 딱히 나와있지 않아 관련 자료 링크들을 클릭해 보았다. 아무리 공신력 있는 BBC라도 과학기사 같은것은 100% 믿을것이 못된다는것은 익히 알려진 사실.
1. R. C. Brusca & M. R. Gilligan (1983). "Tongue replacement in a marine fish (Lutjanus guttatus) by a parasitic isopod (Crustacea: Isopoda)". Copeia 3: 813–816.
2. Vernon E. Thatcher, Gustavo S. de Araujo, José T. A. X. de Lima & Sathyabama Chellappa (2007). "Cymothoa spinipalpa sp. nov. (Isopoda, Cymothoidae) a buccal cavity parasite of the marine fish, Oligoplites saurus (Bloch & Schneider) (Osteichthyes, Carangidae) of Rio Grande do Norte State, Brazil". Revista Brasileira de Zoologia 24 (1): 238–245.
이 두 논문을 클릭하여 읽어보았다. 첫번째 논문은 유료라 읽지 못했고, 두번째 논문을 곰곰히 읽어보는데 어찌된 일인지 C. exigua에 관한 이야기는 전혀 나오지 않고 다른 Cymothoa spp.에 관한 이야기만 계속 나오고 있다. 아니 이게 어찌된 일일까.

혹시 학명이 변했거나 하는 가능성이 있는가 pubmed에서 한번 논문 검색을 해보았다. 아무것도 뜨지 않는다(.....). 그렇다면 taxonomy search에는 뭔가 걸릴까. 그런데 왠 걸. Cymothoa의 검색 결과에는 Cymothoa indica이 한종 밖에 나오지 않는다. 하지만 pubmed의 taxonomy search는 classification 전용으로 설계된것이 아니므로 ITIS에서 검색을 해보았다. 드디어 C. exigua존재를 확인하긴 했다.

그런데 이렇게 관련 논문 하나 제대로 없는 종이 어떻게 그렇게 유명해 졌을까. 이게 정말 사람들이 말하는 그 유명한 '물고기 혀에 기생하는 생물'이 맞기는 한걸까. 뜬구름 잡는 브라질 어디 저널 같은것 말고 Høeg, J. T., H. Glenner, and J. D. Shields. 2005. Ecology of Marine Parasites. Blackwell Scientific, Boston, Massachusetts.라는 좀 제대로 된 책을 구했다. 일단 Cymothoidae에 관한 짤막한 챕터가 있어 여기 줄여보도록 하겠다.

Cymothoidae는 열대/아열대성 해양에 서식하는 물고기에 기생하는 isopod로 몸 외부, 아가미, 입 안 등에 기생한다. 기생생활을 하는 isopod들은 자유생활을 하는 것들과 모습이 비슷하기는 하지만 대부분 커다란 암컷이 숙주에 영구적으로 부착되어 있으며 비교적 작은 수컷이 동일한 숙주에서 생활하고 있다. 대부분의 기생형 isopod들이 Cymothoidae에 속하기는 하지만 Aegidae, Tachaea등 소수의 다른 isopod들 역시 새우 등 여러 해양생물에 기생해서 살아가고 있다.
Cymothoidae의 암컷은 알주머니 같은 기관을 가지고 있는데 여기서 유생들은 부화하여 두세번의 탈피를 거친다. 이후 동시에 밖으로 뿜어져 나오는데, 유생들은 외부로 나오는 즉시 굉장히 빠르게 헤엄쳐 다른 숙주를 찾아나선다. 보통 하루이틀 내에 숙주를 찾지 못하면 사망한다. 처음에는 protandrous hermaphrodites(자웅동체에서 수컷이 먼저 발현되는 형태)로 수컷이 숙주에 자리를 잡으면 암컷으로 성장한다. 이후 암컷이 존재하는 숙주에 다른 수컷이 들어오게 되면 호르몬이나 페로몬의 영향으로 암컷으로의 성장이 억제되고 수컷으로 남아있게 된다. 이 수컷은 암컷에 비해 크기가 비교적 작고 암컷의 바로 옆이나 근처에 머물면서 수정을 시킨다.

여기서 또 한가지 C. exigua에 대해 의심스러운 점은 위에 언급된 책에서는 Ceratothoa spp.를 'tongue biter', 즉 물고기 혀를 대체하는 기생충으로 언급하고 있으며 Cymothoa에 대해서는 전혀 언급하고 있지 않다는 점이다. 또한 pubmed에서 물로기의 구강에 기생하는 생물에 대해 검색해 보아도 Ceratothoa spp. 혹은 다른 Cymothoa spp.가 검색될 뿐, 기갤의 여신 C. exigua의 행방은 묘연할 따름이다.
여러시간에 걸친 논문 검색의 결과, 사실 '물고기 구강 내 isopod 기생충'은 Ceratothoa spp.쪽이 연구자료도 많고 더 기생생활이 더 잘 알려진 생물이라는것을 알수 있었다. Cymothoa spp. 역시 물고기 기생충이므로 C. exigua 역시 물고기의 구강 내에 기생할 수 있는 가능성이 있지만, 이렇게 유명해진것은 몇몇 언론에서 크게 언급한 까닭이 크다고 보인다. 존재자체도 뜬구름이요 생활주기나 기생생활에 대한 자세한 자료도 없는 종에 대한 재조명이 필요한 시점이 아닌가 한다.
그러므로 오늘의 결론; 위키도 믿지말고 신문기사 더더욱 믿지 말자. 믿을만한 소스에서 자신이 직접 읽고 얻어낸 신빙성 있는 자료가 아니라면 믿지 말것.

핑백

  • 추유호's encyclopedia : Cymothoa exigua 2009-03-07 18:51:49 #

    ... 다. 이 신비스러운 생물은 Horniman 박물관에 전시될 것이다. 2009.3.7 이 지식이 잘못되었다는 주장이 있다. 다음 링크를 참조. http://fiatlux.egloos.com/4218975 ... more

  • Parasitic Realm of Red Queen; byontae : 가열찬 디씨 기생충 갤러리 공지글 떡밥 분쇄(1) 2009-05-16 18:39:39 #

    ... 인다. Cymothoa exigua의 인기가 과대포장 되어있고, 혀의 기능을 대신한다는 주장 역시 단 한건의 레퍼런스 뿐, 신빙성이 상당히 떨어지는 가설이라는 떡밥은 이미 분쇄한 바 있다. 엑시구아 여신설은 진지하게 재검토 될 필요가 있다 생각한다. 디씨에서 엄정한 과학적 사실을 기대하는건 아니지만, 그래도 아무래도 흥미위주로 가다보니 뻥이 너 ... more

덧글

  • muse 2009/03/07 04:49 # 답글

    저야 신문기사 떡밥은 이제 너무 싸구려 맛이 나서(...) 쉰내도 나고(...)

    그나저나 이번 디씨 DDOS공격 때문에 해외 IP를 다 막아놔서 금단증상 걸리겠습니다 아놔
  • byontae 2009/03/21 08:22 #

    푹 삭아서 이제는 오모가리찌개를 해도 좋을 지경입니다.
  • 천기누설 2009/03/07 10:37 # 답글

    오, 이 글 보고 처음으로 기갤에 들어가봤습니다. 와하 귀엽네요.
  • byontae 2009/03/21 08:22 #

    기갤도 재미있긴 한데 같은 내용이 너무 많이 올라와서 금방 질리더라구요.
  • 愛天 2009/03/07 12:42 # 답글

    신문기사로 엉뚱한 종이 유명해진 경우인가요;;;
    역시 원소스를 확인하는게 사실판단에 유용하네요.
  • byontae 2009/03/21 08:23 #

    실제로 저 종이 저런식의 생활방식을 가지고 있을수도 있지만, 더 잘 연구된 종은 따로 있다는게 좀 반전이랄까요.
  • 아즈모 2009/03/07 13:19 # 답글

    그러고보니 C. exigua 가 그냥 있다고만 생각해서 넘기고 있었습니다만 실제로는 거품이었던가요 ... 왠지 충격;
    수생동물질병학 시간에서 다루는 기생등각류는 Rhexanella verrucosa 와 Irona melanostica, Rocinela maculata 정도로 나오는군요.
    양식장 참돔에서의 Rhexanella 의 구강 감염 케이스는 꽤나 많은 듯 한데 사진이나 이야길 보아도 혀의 위치에 들어가는건 맞으나 혀를 대체하여 섭이를 도와주는건 아닌듯 하네요. 구강내에 상처를 내고 흡혈 생활을 하며 섭이를 방해하므로 물고기의 쇠약을 가져온다 라는 이야기가 주된 것 같습니다.
  • byontae 2009/03/21 08:26 #

    말씀하신대로 혀의 위치에서 기능을 대체한다는 이야기는 위키에 실려있는 "R. C. Brusca & M. R. Gilligan (1983)"의 논문 이외에는 다른 아무곳에서도 근거를 찾을 수 없었습니다. 대부분 물고기의 체중감소등을 주 증상으로 꼽더군요. 아마 저 원 출처에서도 '그렇다'라고 단정지었다기 보다는 '기능을 대체할 수 있는 가능성도 존재하리라 생각된다'정도의 디스커션 코멘트를 부풀리고 부풀려서 이렇게 된것이 아닐까 생각됩니다.
  • schnee 2009/03/07 14:10 # 답글

    안녕하세요~?~ 이번에 심심해서;; 각각의 밸리를 돌아다니면서 평가글을 쓰기 시작한 schnee입니다... 이번에 평가글에 이포스팅을 과학밸리의 평가기준중 하나로 쓸려고 합니다^^ 만약 불허사신다면 잠시후에 걸릴 핑백에 항의글을올려주시면 바로 자삭하겠습니다.(핑백올라가기전엔 답글로 부탁드립니다^^)
  • byontae 2009/03/21 08:26 #

    글 재미있게 읽었습니다.
  • bluewind 2009/03/07 18:04 # 답글

    신기하네요; 학명은 안나왔지만 기생충 제국이라는 책에서 저걸 본 적이 있네요. 같이 실린 사진으로 봤을 때는 C. exigua 였던거 같아요. (전에 쓰신 소개글에 있는 거랑 같은 사진이었던 것 같습니다.) 그 사진 출처가 궁금해지는군요; 입 안에서 발견이 되었으니 기생을 하기는 하는 게 아닌가 생각되지만;
    ps. Ceratothoa spp는 어떻게 생겼나 사진 찾아보고 식겁했습니다 ㅠㅠ
    ps2. 기생충은 생활방식이 워낙 특이하다보니 관심사는 아무래도 선정적인 부분으로 집중되는 것 같네요;
  • byontae 2009/03/21 08:27 #

    저도 기생충 제국에서 처음으로 접하고 다른곳에서 찾아보았지만 과학적 근거를 찾을 수 없었습니다. 국내에서나 외국에서나 워낙 C. exigua만이 널리 알려진 탓에 저자 자신이 생물학자가 아닌 기생충제국에서도 그런 오류를 범하지 않았나 싶습니다.
  • 추유호 2009/03/07 18:50 # 답글

    맞는 말씀이긴 한데, 너무나 많은 지식들에 대해 일일이 소스 확인해가면서 추적하려니 피곤해서 문제지요. 비슷한 취지의 포스트를 소개합니다.
    http://blog.periskop.info/157
    맞는 말씀이긴 한데, 모든 지식을 추적하기란 사실 현실적으로 불가능한 것 아니겠습니까.
    아무튼 유익한 포스트 감사합니다.
  • byontae 2009/03/21 08:29 #

    말씀하신대로 현실적으로 불가능한 만큼 비판적인 사고를 가지는것도 나쁘지 않겠지요.
    그리고 떡밥분쇄는 언제나 재미있으니까요 :D
  • sunwu 2009/03/08 00:40 # 삭제 답글

    오밤중에 떡밥분쇄냐
    미소녀 들오센
  • byontae 2009/03/21 08:29 #

    너나 들어오세요. 뭐하길래 주말에도 잠수야?
  • sunwu 2009/03/14 21:52 # 삭제 답글

    이시키 갑자기 잠수모드야 살아있음 대항이나 들어와라
  • 봄까치꽃 2009/09/11 14:14 # 삭제 답글

    http://tolweb.org/notes/?note_id=4175#cymothoidae 에 보면 케리포니아 해안의 등각목(등각류)(isopod)에대한 분류가 나와 있고,flabellifera 아목에 cymothoidae과가 나오는데,그 설명에 Cymothoa exigua에 대한 설명이 있네요...절지동물문,갑각강,연갑아강,등각목,flabellifera아목,cymothoidae과,Cymothoa exigua인가봐요...
  • byontae 2009/09/12 09:58 #

    Cymothoa exigua가 실존하는 것은 사실입니다만, 물고기의 입에 기생하는 다른 등각류도 많은데 왜 하필 별로 연구도 되지 않은 C. exigua가 가장 유명세를 타게 되었나 하는 의문이 듭니다. 게다가 물고기의 혀를 대체하여 그 기능을 대신한다는 것 역시 실제 증명된 바는 없지요. 여러모로 과장이 심한 것이 아닌가 하는 문제제기였습니다.
  • Un-i-que 2010/10/02 01:04 # 삭제 답글

    Cymothoa spp.라는 건 Genus Cymothoa에 속한 species를 총칭하는 말입니다. Cymothoa 속의 수많은 종들( http://en.wikipedia.org/wiki/Cymothoa ) 중 하필 C. exigua가 왜 유명세를 탔는지는 모르겠지만 spp.라는 용어를 정확히 모르셔서 오해하신 것 같네요. 다른 종이 아닙니다.
  • 여신같은 범고래 2013/09/07 15:44 # 답글

    위키(http://en.wikipedia.org/wiki/Cymothoa_exigua)에 있는 레퍼런스 2번 으로 확인하여 보니(^ a b c R. C. Brusca & M. R. Gilligan (1983). "Tongue replacement in a marine fish (Lutjanus guttatus) by a parasitic isopod (Crustacea: Isopoda)". Copeia 3 (3): 813–816. doi:10.2307/1444352. JSTOR 1444352.)
    1983년에 발행된 논문이 있네요. 대략 읽어 보니 감염된 물고기의 영양적인, 호흡적인 상태가 좋은 것으로 보아 혀의 기능을 완벽히 대체하는 것으로 가설한다고 하고, 아가미 생선의 혀는 앞으로 늘어나지 않고 기능적으로 입안의 먹이를 잡아두는 역할을 하는 것으로 생각된다고 합니다. 먹이를 먹지 않을 때는 감염되지 않은 생선의 혀와 다를 바가 없고 먹이를 먹을 때는 더 효율적인 것으로 보인다고 합니다. 나머지 내용들은 인터넷에 나와 있는 내용들과 거의 일치하는 것으로 보아 이 논문의 내용에서 인용된 것으로 보입니다.
  • 엑시구아여왕님 2016/02/28 12:27 # 삭제 답글

    여왕님은 존재하신다고 믿었던 때가 더 행복했어
댓글 입력 영역